中文
English
产品详细
施工合同是修建施工活动中，发包方与承揽方之间就施工使命的完结、工程价款的付出、施工期限、质量衡量原则、安全职责等事项达到的协议。
合同中任何条款若违背了法令的强制性规则，通常会导致该条款无效，且可能给合同两边带来额定的法令成果。
人民法院事例库入库事例《浙江某建造集团有限公司与上饶市某房地产开发有限公司建造工程项目施工合同纠纷案》中清晰：
发包方和承揽方签定违背法令和法规强制性规则的协议 无效，由此带来的返工等丢失应由发承揽两边一起承当。
根据两边供给的根据剖析，可以确定5#楼外墙保温层未做是两边都明知且认可的成果。
因为外墙保温层系民用修建节能施工的内容，《民用修建节能处理规则》中对此有清晰规则，归于民用修建节能施工的强制性标准。
国家规则该强制性标准的目的是削减民用修建动力的耗费，既可以大大削减修建使用人动力费用的开销，也可以大大削减全社会动力耗费，该职责既不能由发包方单独革除，也不能由发包方和施工方协议革除。
上饶市某房地产开发有限公司和浙江某建造集团有限公司在明知5#外墙保温层未做的情况下，签定《许诺协议》，目的撤销5#外墙保温层施工，既损害了第三人利益，也损害了社会公共利益，该《许诺协议》应当确定无效。
上饶市某房地产开发有限公司根据《许诺协议》约好的违约条款建议违约金不能得到支撑。浙江某建造集团有限公司对5#楼外墙未施工与上饶市某房地产开发有限公司存在一起差错，一起又置购房人利益于不管，回绝就其施工的某工程提交竣工检验材料和处理检验手续，导致某工程至今未处理竣工存案挂号已逾五年之久，对由此形成的某工程逾期处理竣工检验存案导致的丢失应对上饶市某房地产开发有限公司承当违约补偿职责。
