3ºC社区︱拥抱甜甜圈经济：在3℃气候危机中重塑城市社区

  《3度邻里》由CIVIC SQUARE和Dark Matter Labs一同研究并撰写，是《Neighborhood Public Square》的核心章节之一，聚焦在高排放情境下，全球气温升至3℃的英国城市社区所面临的风险。该研究深入探讨了未来气候的变化，并剖析了这些变化对英国城市邻里的深远影响。

  如果仅着眼于气候崩溃的“症状”层面，未来或许会催生出更多高能耗的新产业。然而，3度邻里项目强调必须重新构想我们的社区经济，从根本上重设基础设施与规则，迈向一个以“修复、安全与正义”为核心的转型时代，为所有生命的繁荣夯实基础。

  项目分为两部分：第一部分探讨了我们所处的环境和3℃升温对英国社区的影响，包括能源政策转型中的困境、帝国主义的回潮和建筑环境的巨大变迁；第二部分则提出了基于“甜甜圈”经济模型的应对策略，从可再生资源、能源集约化到城市野化与基础设施重建，全面布局未来城市社区如何在转型中得以生存、发展。

  在英国伯明翰的Ladywood，3度邻里展示了再生型公民基础设施的潜力，创造了一个社区共同参与、民主化资源使用的空间，旨在通过共建和协作实现分布式的再生转型，为气候危机下的邻里生活提供解决之道。

  该提案不仅是一项对未来气候的预测，更是对当下紧迫行动的呼吁。通过与多方前瞻性伙伴的协作，3度邻里正在绘制出一幅关于社区、公民基础设施和社会转型的蓝图，力求以开源的方式推动社会各界共创一个充满希望的未来。

  本世纪内，由于气候和生态崩溃，倘若继续保持高排放，英国城市社区当下面临的风险，可能会使全球平均温度提升3℃。

  人们频繁的讨论论证全球平均气温上升1.5℃或2℃是可接受的，但是这些变化将对数百万人的生命造成巨大的影响，我们不希望这类言论将气温上升进一步正常化。

  许多人对全球平均气温上升+3℃的世界不敢想象并且谈之色变，因为气温上升3℃对世界的影响将是灾难性的，但是不幸的是，这已经变成了我们一定要理解并且准备好的事.然而这绝不意味这我们接受和认可那样的未来。

  我们坚信，结构性及系统性减少温室气体排放，迫切地需要每个人的努力与行动。除了应对地球变暖的后果外，我们还需要积极重新构想我们的社区和经济如何运作。在本文中我们大家都希望激发您的主观能动性，与我们大家一起想办法应对这些焦灼的事态，我们一定要做好最坏的打算，并为建立一个全新且有希望的未来而努力。

  从在撰写本文时，全球平均地表温度（GMST）保持在1.3℃，并正朝着十年之后永久性突破1.5℃

  1.5℃，是《巴黎协定》中商定的阈值，也是几乎所有净零排放计划的基础，代表了我们最雄心勃勃的气候目标，然而，这已经是一个数百万人生于风险之中的温度限制，而且超过这个限制，危险的变暖将难以控制。

  图一、我们处于何种境地？预测的全球平均地表温度（GMST）上升。来源:国际极地保护委员会（IIPC），国际能源署（IEA），蒂姆·伦顿（Tim Lenton），英国气象局（Met Office）

  2023年是有记录以来最热的一年，很可能至少是过去12.5万年中最热的一年，并暂时令全球平均气温升温突破了1.5℃和2℃的上限。

  今天出生的人很可能将经历一个至少上升3℃的星球（如果我们忽视临界点的话，至少如此）。毫不夸张地说，这是社会崩溃的基础。洪水将更频繁地发生，造成更大程度的破坏。风暴将变得更强烈和频繁，破坏电力线路、房屋和交通联系，每次发生都会使得修复变得更困难和成本更高。夏季将不单单是“更热”，它们将变得危险，并且代表了一种新的全球气候的一个方面，其结果将是可预测的季节和粮食安全的丧失。

  图二显示，在气温上升3℃的情况下，地球上的大片区域将变得不适宜居住，而英国在很大程度上依赖这些地区提供食物、能源和其他基本物资。同时，地球上一些最重要的维持全球气候稳定的生态系统也位于这些地区，包括亚马逊、中非和东南亚。这些地区也是预计受陆地温度上升影响最严重的地理区域之一。

  此外，2020年以来的情况表明，英国在过去一个世纪里所依赖的能源红利是一种对子孙后代及可宜居地球的能源透支。

  我们经历着自我毁灭式经济的顶峰。气候崩溃、生态崩溃、地理政治学紧张、食品和能源价格持续上涨。所有这一切都相互关联。

  保守政治卷土重来，助长了全球化的倒退。此外，森林火灾、干旱、洪水、食品安全等问题频频发生，这就是人类身处的多重危机（近期，多重全球危机——包括疫情、气候平均状态随时间的变化和俄罗斯对乌克兰的战争——以范围广泛、影响深远但理解甚少的方式联系在一起。慢慢的变多的学者和政策制定者将这样的一种情况描述为多重危机。因素叠加，将我们数百万人禁锢在一个充满动荡和风险的未来。

  化石燃料的能源“红利”既是全球经济的基础，同时也是全球危机的制造者。石油的单位体积内的包含的能量无可比拟，一桶石油相当于一个人类五年的劳动量，而英国人均每天消耗约2,700桶石油。这种无形的“劳动力”奠定了我们生活方式和邻里关系的基础，同时也加速了能源消耗、能源开采以及地球生物多样性耗竭的步伐。国内生产总值、原料开采和能源之间呈现出新的 1:1 正相关关系。

  我们要在一定规模内迅速展开行动，以摆脱建立在化石燃料、能源开采和指数增长基础之上的现有碳经济模式，这是为数不多通往社会进步的道路。而今，这一经济模式已走向尽头。

  “我们的研究显示，在英国和全世界内，最贫困人群和有色人种受极端天气影响最大。这些社区位于气候危机的最前沿，他们的碳足迹最低，对全球变暖的影响最小，却遭受着全球温度上升的后果最严重。”

  到2100年，全球平均气温上升超过3°C，将使我们远远超出全球气候临界点的阈值，将威胁到粮食供应和能源安全，导致大部分的全球经济陷入不稳定的状态。

  全球平均气温上升3°C意味着全球陆地平均气温上升5°C。对于西米德兰兹郡（West Midlands）意味着夏季最高气温将比现在高出约8°C。

  这代表了一个25公里的模拟区域，意味着局部影响的极端程度，和相对最脆弱的人群产生更大的影响。

  如果我们已经历了气候破坏和气温上升对地球的影响，并且开始慢慢地认识到我们与化石燃料经济之间的密切联系，那么这在社区范围内会如何体现？对我们怎么来适应和改造我们居住的地区，这又意味着什么？

  全球变暖最明显的影响是夏季气温和热浪升高，而城市热岛效应(Urban Heat Island Effect)加剧了这一影响。

  城市热岛是指比周围农村地区明显温暖的大都市地区。夜间温差通常大于白天，且在风弱时最明显。城市热岛的根本原因之一是城市地区基本上没有的土地和植被。这在某种程度上预示着蒸发水消耗的能量更少，反射的太阳能量更少，而建筑物和地面储存的热量更多。供暖、制冷、运输和其他能源使用。城市热岛是指比周围农村地区明显温暖的大都市地区。温差通常在夜间比白天大，当风弱时最明显城市热岛的根本原因之一是城市地区基本上没有的土地和植被。这在某种程度上预示着蒸发水消耗的能量更少反射的太阳能量更少，而建筑物和地面储存的热量更多。供暖、制冷、运输和其他能源使用所产生的热量也有贡献，特别是在冬季，以及城市景观的复杂三维结构也贡献了热量。

  热岛会产生不平等的影响，并加剧现有的不平等；生活在贫穷的地方的人、有色人种、有潜在健康问题的人以及没有办法获得绿色空间的人将面临最严重的不利后果。

  在英国到2080年，气温超过40摄氏度的几率将与今天达到32摄氏度的几率相似。到2030年，伯明翰的夏季气温将持续超过40摄氏度，这将大幅度提升住院和死亡的风险，以及基本服务和基础设施的故障。未解决这个问题，我们需要实施社区站点来处理与热有关的紧急情况，调整我们的家园，并创造更多的绿色和蓝色基础设施的质量。

  图五概述了伯明翰目前城市热岛效应的热风险和位置。到2030年，热浪将变得更热、更频繁，使更多的人处于危险之中。到2080年，热浪的频率预计将增加五倍，平均温度将达到5-7摄氏度，峰值温度将远远超过40摄氏度。

  图六是一个展示绿色基础设施可及性和多重剥夺指数(Index of Multiple Deprivation)的合成图。此图与剥夺指数有一些重叠，但需要进行更详细的研究，以突出构成该指数的不同数据点。在英国，有色人种生活在危险高温高风险地区的可能性是其他人种的四倍。

  多重剥夺指数是生活在一个地区的人们所经历的相对剥夺感的官方衡量标准，是对英格兰每一个下层超级产出地区(Lower-layer Super Output Area)或社区进行计算的。以不同百分比组合起来计算可持续发展指标的领域是收入、就业、教育、保健、住房和生活环境。

  当全球气温上升3摄氏度时，英国发生干旱的可能性将增加近2.5倍。英国的干旱已经是长期性的——不仅减少了饮用水和农业用水，还增加了野火的风险、树木疾病，削弱了森林、湿地和泥炭地储存和封存碳的能力，在某些情况下，还把它们变成了碳源。

  干旱对粮食安全产生了巨大的连锁反应，不仅限制了英国进口粮食的能力(英国严重依赖进口粮食)，还威胁到本土粮食生产。解决干旱将需要更多地利用和再利用雨水，以及对当地粮食生产的偏好和为授粉者创造栖息地。

  气温每上升1摄氏度，空气中的水分就会增加 7%，这使得英国未来更有可能出现降雨和山洪暴发。在西米德兰兹郡（West Midlands），目前认为的十年洪水的可能性从每年10%增加到每年 20%，以+3的速度增长（十年洪水是一种高流量，淹没了水道的自然或人工河岸，在任何一年都有10%的可能性发生）。这意味着到2100年，英格兰每5个家庭中就有1个面临洪水风险，且几乎没有证据表明目前的房地产开发商正在为我们当前或未来的洪水风险做好充分的规划。

  图八展示了伯明翰 Edgbaston、Ladywood 和 Hall Green 地区潜在的可持续排水系统(Sustainable Drainage System)地点。可持续排水系统是一种排水解决方案，可替代通过管道和污水网络将地表水直接输送到附近的水道。通过模拟自然排水系统，苏德斯旨在减少地表水泛滥，改善水质，提高环境的舒适性和生物多样性价值。通过降低流速，增加水的储存来实现这一点能力和减少污染对水环境的运输。

  全球已经经历了粮食生产和负担能力危机，英国粮食价格在过去两年里上涨了近三分之一，气候变化委员会(CCC)估计，到2050年，全球平均表面温度（GMST）的上涨可能会使粮食价格通胀进一步增加20%（气候变化委员会(CCC)是根据《2008年气候变化法案》成立的独立法定机构。他们的目的是就排放目标向英国和权力下放的政府提出建议，并向议会报告在减少温室气体排放、准备和适应气候变化影响方面取得的进展。）

  2020年，由于暴雨和干旱的混合，英国的小麦产量下降了40%。生物多样性丧失和物种灭绝正在进一步恶化种植粮食所需的整体土壤健康。

  粮食短缺和粮食通胀将加剧我们在粮食安全和获得营养饮食方面现有的不平等。全球各地的干旱将加剧粮食不安全，特别是维持健康饮食所需的新鲜食品的价格和供应。

  在未来30年里，环境移民(预计到2050年将有12亿人)和预测的全球人口增长(我们预计到2050年将增加20-25%)的综合影响将使英国承担更多的责任，重新安置数百万气候移民和难民。英国的历史排放量和人均排放量对世界上可能经历极端高温变化的地区产生了不成比例的影响。到2050年，遭受一个月不可避免的高温折磨的人数可能会进一步增加到惊人的13亿。

  对于英国的许多家庭来说，能源成本，特别是在寒冷的月份取暖，仍然是一个问题。其原因是老旧破败的房屋，以及不断上涨的天然气和电力成本。

  在更宏观的层面上，干旱和洪水将使贸易和获得我们目前的能源和粮食供应变得更加困难和昂贵，进一步加剧能源价格及其保健和社会保健成本。1961年至2016年间，干旱和歉收已经占到欧元区通胀波动的30%。

  《巴黎协定》要求英国将升温幅度控制在 +1.5°C以内，这意味着在未来30年内，在生活方式上，英国需要做出减少80-90%能耗的改善。以下概述了旨在实现这一目标的现行政策，但人们普遍认为这些政策还不够。